>>Справедливость этого тезиса нисколько не пострадает, если заменить Украину на Россию.
>
>Поясните? РФ в своем праве защищать соотечественников (см. раздача паспортов).
>Да, силового сценария хотят избежать, ибо он затратный, но при случае его применят.
Я имею в виду, что населению РФ тоже более-менее понятно, что оно является расходным материалом в больших играх некоторых дядей, но на патриотические призывы многие всё ещё готовы купиться, надеясь, что серьёзных потерь удастся избежать. А как получится на самом деле, никто не знает.
>Уровень жизни в Крыму как бы выше чем в среднем на Украине (плюс нет геноцида русских).
Если не ошибаюсь, бюджет Крыма очень существенно превышает бюджет среднего российского региона с аналогичной численностью населения.
>Логично перенести зону конфликта западнее и тогда в ДНР и ЛНР будет уровень жизни расти.
Если не ошибаюсь, именно соображения высокой затратности интеграции и перестройки этого региона удерживали от решительного повторения в нём Крымского варианта. В итоге, бросив клич и вынув меч, пошли по нерешительному пути.
>Это крайне наивное соображение - консенсуса нет, ситуация сложная. Никто не хочет оказаться расходным материалом. Все хотят заработать. Серьезно рисковать ради американских интересов готовы далеко не все европейцы. Ситуация с СП2 показательна - тупо игнорируют американские решения о недопустимости достройки.
Это очень серьёзный риск, исходить из того, что реакция на новое военное предприятие будет, как обычно - ни то, ни сё.
