Какой из Ваших тезисов опровергает мои?
Здравствуйте!
>>>>У немцев в начале войны было деление на пулемётную и стрелковые группы, по опыту стало понятно, что в реальной жизни отделение = пулемёт, и при необходимости комод сам поделит бойцов как надо.
>>>У немцев стрелки вооружены магазинками которые чуть менее чем бесполезны.
>>
>>Стрелки ВМВ сами по себе почти бесполезны, кроме задачи поглощения б/к врага. Средний стрелок ВМВ - это человек, который:
>
>>а) не попал в БТМВ, авиацию, флот, артиллерию и др. ввиду недостатка ума и/или образования и/или неумения что-либо делать;
>>б) проживёт на фронте в среднем от месяца до года в зависимости от армии и периода;
>>в) за время своей жизни на фронте с вероятностью процентов 80-90 лично не убьёт ни одного врага.
>
>Да полноте такое писать.
>Война это не не ежедневное наступление на позиции. Стрелки это глаза, уши, руки и ноги. Они не допускают шляться разведку, сами смотрят за активностью врагов, оборудуют позиции.
>А еще они - гранатометчики ("гренадеры"). Весьма ценный пехотный скилл при штурме и обороне позиций и населенных пунктов.
И для всего этого их можно было вооружить берданками, эффективность значительно не поменялась бы (но были бы проблемы с психологией, да). Качество и насыщенность пехоты лопатами были, возможно, важнее того, какой ствол в руках у конскрипта.
С уважением, SSC
