|
|
От
|
Ibuki
|
|
|
К
|
Dimka
|
|
|
Дата
|
14.03.2021 19:01:31
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Чтобы один...
>Даже легкий тканевый бронежилет значительно снизил бы потери пехоты в наступательном бою в реалиях ВМВ
Американцы по результатам испытания своего М1952 оценивали его эффективность как:
снижения ранений на 25%.
снижения убитых на 10-20%
Источник: WOUND BALLISTICS IN WORLD WAR I ADA291697
Неплохо, но не решает.
Что касается производства. Нейлон производили только США и в совершено недостаточном количестве чтобы даже своих солдата обеспечить. Недаром бронежилет имел индекс М1952 (1952-й год).
СССР же фактический до своего конца не производил достаточного количества арамидных волокон чтобы рассматривать идею общевойскового бронежилета из них. «Мобилизационный бронижелет» в 80-е годы планировался из алюминиевых пластин , 6Б1. (ну хотя бы алюминия в 80-е в СССР стало хватать, но про ВОВ не скажешь). Сталь не годится, так как серьезную увеличивает поражающее действие военных винтовочных пуль после пробитая ими пластин, вторичные осколки, деформация пуль, и внутренний рикошет пуль. Можно получить отрицательную пользу.