во первых надо цитировать правильно, а не искажать чужие слова !!
>> к Фоменко можно предъявить вполне определенную математическую претензию, но она отбивается всего одним словом... которое Фоменко всегда употребляет (как минимум в ранних работах это встречается) и на которое все "профи" историки не обращают внимание и упарываются в совершенно другие вещи.
>
>Когда вы пишете, что историки не обращают внимание на математическую претензию, и "упарываются в совершенно другие вещи" - вы себе подписываете диагноз "технаря". И тут и спорить нечего. Да, историкам пофиг на математические претензии к Фоменко, его математические выкладки вообще не имеют никакого значения, даже если они безупречны, потому что исходные данные основаны на грубых логических ошибках и прямых подтасовках.
Во первых надо цитировать!
А дальше надо уточнять если вам что-то не понятно.
И только после этого пытаться интерпретировать.
Это как минимум научно правильно и если это пренебрегается "НЕ технарями" то я сильно удивлен!
А цитата такова:
P.S. к Фоменко можно предъявить вполне определенную математическую претензию, но она отбивается всего одним словом... которое Фоменко всегда употребляет (как минимум в ранних работах это встречается) и на которое все "профи" историки не обращают внимание и упарываются в совершенно другие вещи.
Так вот это слово, о котором я говорю, совершенно НЕ математическое!
Это вообще общенаучный термин!
Его часто применяют физики, но... не только! Например его, почти не меняя смысла, его употребляют историки. И даже следователи.
Итак, слово о котором я говорил - совершенно НЕ математическое.
Вы его НЕ знали!
И даже не поинтересовались о чем речь и стали делать выводы.
Итак.
Первая часть фразы:
P.S. к Фоменко можно предъявить вполне определенную математическую претензию,
а вторая часть фразы:
но она отбивается всего одним словом... которое Фоменко всегда употребляет (как минимум в ранних работах это встречается) и на которое все "профи" историки не обращают внимание и упарываются в совершенно другие вещи.
относится уже совершенно не к математическим вещам.
Но...
Вы упорно читаете то что вам хочется и приписываете мне то чего я не говорил
(класс! гуманитарная логика в всей красе! класс!)
НУ как же...
Вот ваши слова:
Когда вы пишете, что историки не обращают внимание на математическую претензию,
Я такого НИГДЕ НЕ ПИСАЛ!!!
вы ВРЕТЕ!!!!
в наглую!
