|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
digger
|
|
|
Дата
|
09.03.2021 19:36:45
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Фуражирование было...
> Вопрос размера армии и как она идет.Монголам удалось, притом зимой, хоть местное население и возражало, плотность населения была низкой и оно было рассеяно.В 1812 было 41 млн, в 1237 7.5.Но у монголов отряды максимум по 10000, а у Наполеона - здоровенные армии, и общая численность по отношению к населению гораздо больше.
Во времена монголов 10 тыс. конницы - тоже здоровенные войсковые объединения, почти запредельно большие. Скорее дело в том, что практически все монголы и подавляющее большинство примкнувших - кочевники, которые всю жизнь привычны к выживанию в самых суровых условиях, солдаты 19 века (даже бывалые и проделавшие несколько кампаний, хотя и таких в наполеоновской армии было отнюдь не большинство) - нет. Монголы практически поголовно конные и гораздо мобильнее (т.е. могут за единицу времени окучивать гораздо большие пространства), а громадные массы пехоты и пешей артиллерии с обозами - мобильны весьма слабо. Самое же главное - монголы очевидно не имели стратегической необходимости идти сомкнутой, сосредоточенной массой; им противостояли не десятитысячные объединения и даже не тысячи, а скорее сотни профессиональных воинов +"стационарные" ополчения, способные лишь стоять на стенах городов и непригодные для полевых операций, т.е. монголы могли дробиться на десятки мелких колонн. Наполеону же постоянно угрожала армия пусть и уступающей, но в общем сопоставимой численности, против которой надо было держать главные силы в компактной группировке, т.к. в случае сражения собирать их было бы уже поздно.