От Rwester Ответить на сообщение
К Александр Солдаткичев Ответить по почте
Дата 18.03.2021 10:52:49 Найти в дереве
Рубрики Искусство и творчество; Версия для печати

вопрос же не в источниках финансирования

Здравствуйте!

Сейчас тоже кино во многом государственное и зависит от чиновников и тоже про американцев-козлов не снимают. Вопрос же в том, даже внутри пропаганды эти сюжетные линии не востребованы. А так-то они очень даже востребованы, уж точно будет веселее "матильды" что-нибудь про террористов с американскими инструкторами или еще чего злободневного. фильмец категории Б про ликвидацию предателя в

>В США можно снимать что угодно - какие русские козлы, какие русские молодцы, какие американские политики, включая Президента, козлы. Да даже порнуху можно снимать. В СССР же все деньги государственные, поэтому снимать можно только то, что чиновники разрешат. А они не разрешают даже про американцев-козлов снимать.
Наша киноиндустрия - прости меня, Господи - глубоко вторична, бездарна и т.д. и т.п. Но дело даже не в этом. Она не индустрия, ибо слишком маленькая коррупционная и клановая. Американы потому все это делали, что поток фильмов чудовищный был всех категорий и всего было много, некогда было за сюжетами следить. Хотя последние лет 10 что-то пустовато стало. Прилюдные порки прибавляют послушности, но продукт страдает.

>Свободные дискуссии в СССР завершились в 20-е годы, задолго до войны.
Да, я бы сказал конец 20-х, когда за СССР взялись серьезно.

Рвестер, с уважением