|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
Alpaka
|
|
|
Дата
|
18.03.2021 08:59:44
|
|
|
Рубрики
|
Искусство и творчество;
|
|
Re: Вопрос в...
>>Позднесовесткая идеология вообще была на редкость беззубой и выхолощенной.
>
>а назовите, пожалуйста, кассовые художественные фильмы про 888, Крым и Донбасс?
Я что-то говорил про современное состояние агитпропа? Называл его оптимальным?
Впрочем, по сравнению с позднесовктским есть положительные подвижки (есть и минусы, но сейчас не о них).
1. Отсутсвие государственной идеологии, противостоящей доминирующей идеологии Запада, оно же «общечеловеческие ценности». Это не помогает Российской пропаганде, но снижает эффективность пропаганды западной на Россию. Впрочем, это не надолго.
2. Возможность ознакомиться с внутренней и с внешней западной пропагандой непосредственно, в оригинале.
3. Отсутсвие как минимум половины «сватовских» ограничений. Российский человек не эталон, плохое поведение гражданина России за границей не рассматривается как позорящее страну. Онтологическое превосходство России над западом не постулируется. Несмотря на то, что по-прежнему «мы за мир», изображать американцев врагами можно без ограничений, в том числе убивать без ограничений в художественных произведениях, отображение российских военных в боевой обстановке за границей можно.
И повторюсь, текущая пропаганда, в том числе через киноискусство, не является оптимальной, есть что улучшать, есть от чего избавляться.