>>Да вроде Питер после потери статуса столицы деградировал. Например, судостроение и судоремонт выгоднее в Крыму развивать.
>
>Питеру до Севастополя деградировать и деградировать. Его главное преимущество - он есть.
Зачем усугублять положение и продолжать его расширять? Для обслуживания порта такой массы населения не нужно.
>На счет судостроения - не уверен. В СССР судостроение почему-то было в Николаеве, а не Севастополе.
Так нет Николаева на карте России.
>Проблемы Крыма с логистикой - никуда не денутся.
А чем эта логистика отличается от Питера и Владивостока?
