>>В реальности, российские цари именно начиная с Александра 1-го, постоянно думали об отмене крепостного права.
>
>Это просто прелестно. Десятилетиями "думать" и ничего не делать.
Не просто делали, а АКТИВНО и ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО работали над темой.
Свидетельств - полно.
А вы тут опять со лживой комми-пропагандой. Вы никак не можете принять ПРАВДУ о.
>>Т.е., никакой злокозненности по отношению к своему народу у русских царей не было, а вся левая пропаганда есть враньё преподлейшее.
>
>Вы зря так кипятитесь. Преподлейшее изрекать такое потомкам людей которыми торговали как вещами большую часть "века пара и электричества"
Не комми судить.
>>Да. Надо было отменять в 1813. Или в 1815. Однозначно согласен.
>>Но - беда. Мы забываем, что тогдашняя система гособразования опиралась на помещиков. Помещики были одним из гособразующих факторов объединяющих гигантскую территорию под единый властный царский контроль. Сразу, вот так одним махом...
>
>Чего там было опасного? Без проблем освободили в соседних странах, только в России "опасно"
Потому что крепостное право помещиков, позволяет закрепить и организовать территории. В отсутствие сколь-нибудь развитого чиновно-бюрократического аппарата, что и наблюдалось в Рос. империи того времени, нарушать сложившуюся Систему было опасно. Только целенаправленными усилиями, сначала Александра 1-го, потом - Николая 1-го, удалось создать хоть какую-то чиновную структуру и отмена крепости стала реально возможной.
>То как вы защищаете сохранение поротьбы и бесправия в конце концов дискредитирует монархию и оправдывает ту жестокость с которой с монархистами потом боролись.
Не комми судить. Комми сами по горло в крови. Не им осуждать тех, кто плёткой махал. Да и сами комми плёткой помахать те ещё мастера были.
>Странно как люди этого не понимают.
Вот с себя и начните.
