>>>>повели себя как куры во внезапно загоревшемся курятнике. Решили (с согласия и поощрения англо-французских союзников), что для тушения пожара нужно первым делом выкинуть не оправдавшего доверия петуха-самодержца, а уж потом думно-совещательно определить дальнейшие меры.
>>
>> Любой переворот зреет обязательно в Верхах.(желательна и внешняя поддержка)
>
>Несерьезно просто.
>Абсолютное большинство переворотов зреет снизу. В Верхах просто появляются желающие оседлать движуху. Все цветные революции в пример. Народ недоволен, появляется местный Пашинян. Через год народ понимает что стало еще хуже, но время не повернешь.
Значительное большинство цветных революций, то, как они происходят, а главное то, как они НЕ происходят в тех же ровно странах после значительных ухудшений в условиях жизни показывает, что всё ровно наоборот и никакая движуха без искусственного подогрева сверху даже и не начнётся. А если начнётся, то её без труда разгонят.
Ровно как и 1918 оказалось, что при большевиках перевороты ниажиданна перестают "зреть снизу" не потому, что какое-то абстрактное время не повернёшь, а потому, что желающих попротестовать теперь просто расстреливают оптом и в розницу, так как во власти теперь сидит группировка объединённая стремлением эту власть удержать.
>А тут все более усиливающееся недовольство войной, распутинщиной, братание, разброд естественно решили возглавить недовольные в верхах.
Да чё, правда что ли? И то, что владельцы заводов, газет, пароходов в этих самых газетах печатали (и в Думе говорили), начиная с рассказов о выдуманной практически на ровном месте "распутинщине", никакого-никакого отношения к усиливающемуся недовольству не имело?
