|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
Km
|
|
|
Дата
|
04.03.2021 11:14:57
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Артиллерия;
|
|
Re: Пушечный вопрос
>А было ли это технологически значительно сложнее для России 1701 г.?
Я так понимаю, что для России начала 1700-х основная проблема - отсутствие собственной меди как таковой, чтобы добавлять её в колокольную бронзу с высоким содержанием олова. На Урале медь еще не добывали, а основной импорт был как раз из Швеции (по понятным причинам воспользоваться им оказалось невозможно).
Проблему решали импортом из Англии и опять-таки пылесосом по всей стране ранее имевшихся запасов и вторсырья, но т.к. и импорт и сборы шли 1) медленно 2) нерегулярно 3) очень плохо предсказуемо, то случались периоды, когда меди не было (кроме тех самых колоколов, которых с усердием не по разуму собрали больше чем надо) и делали пушки из того, что было, с изначально понятным низким качеством - но видимо тогда решили, что лучше делать так, чем никак.