|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
Alpaka
|
|
|
Дата
|
02.03.2021 12:38:28
|
|
|
Рубрики
|
Политек; 1917-1939;
|
|
Не совсем так.
>общая картина понятна, а так — надо перечитывать Ленина, у него все документы в хронологическом порядке. Понятно, что он строил бюрократическую машину с первых дней после Революции, другим партиям там было не место, иначе бы вообще все сдохли бы с голода.
Не сказал бы. Бюрократическая машина и придание СССР вида "регулярного государства" это уже Сталин. В этом одна из линий раскола "центристской группы" с троцкистами.
Ленин имел большие иллюзии по поводу государства и революции, живого творчества масс, живого партийного слова, замены армии всеобщим вооружением народа и прочими благоглупостями. Постепенно они развеивались, конечно, но не до конца.
В этом смысле антибюрократическая риторика Троцкого это, конечно, более ленинская позиция, нежели сталинское регулярство.
Во время ГВ бюрократическое регулярство не имело перспективы от слова совсем. Большевистское управление тех лет это сполошное создание на местах и в центре специально уполномоченных органов (коллегиальных, кстати) для решения возникающих проблем, ну и направления товарища с мандатом для разруливания склок между такими органами.
К слову, создание таких коллегиальных органов имело место и добезцаря, это не фишка большевиков. Их фишка это наличие обусловленной идеологически генеральной линии, которую можно привлекательно объяснить любому и каждому, ну и твердость в претворении в жизнь генеральной линии в целом, а принятых решений - в частности.