>>>У А.В. Колчака достает заслуг в категории "защитник Отечества" вне гражданской войны. Вот это требует понимания и признания прежде всего, а не выбор "полюса сплочения".
>>
>>Как здесь справедливо указывали - согласно наградам, Колчак на баннере однозначно представлен в ипостаси участника Гражданской войны. То есть, если бы это было фото АВК, скажем, на мостике "Новика", можно бы было как-то порассуждать на тему...
>
>"Стадия торга". Т.е. вроде бы против личности Вы принципиально не возражаете, но какие-то детали цепляют.
"Стадия торга" была бы возможна при иной картинке. Причём это была бы "стадия торга" со стороны почитателей Адмиралаъ. Типа - тут он ещё не замаранный.
Но, увы, альтернативная история - лженаука.
Герой же Гражданской войны не может быть фигурой сплочения общества. Просто по-определению.
Что касается "защитника отечества" - из участников ГВ ими, ИМХО, можно считать только бывших офицеров РА отставивших на время свои политические взгляды и пошедших вместе с красными мочить поляков. Ну и, разумеется, участников ГВ (со всех сторон) которые были против наших противников в Великую Отечественную.
>>А "заслуги в категории" есть даже у Власова.
>
>См. мой ответ уч-ку Костроме. Аналогия ложная.
Аналогия вовсе не ложная.
Даже если ты капец какой герой, надо быть аккуратнее с козами (или овцами(?) - не помню кто там в анекдоте).
