От Vyacheslav Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 20.02.2021 14:08:18 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Танки; ВВС; Версия для печати

Re: А смысл...


>>>>>Самолеты на линкорах прослужили до самых последних линкоров после чего были заменены вертолетами и КР.
>>>>О чем я и говорю - самолеты (аналог современных ударно-разведывательных БПЛА) оказались не нужными на артиллерийских кораблях.
>>>
>>>Не понял Вас? Почему ненужными? Именно как средство загоризонтной разведки и корректировки огня они служили на линкорах.
>>В 1948г. катапульты и самолеты с айов убрали как устаревшее вооружение.
>
>Нет, в 1948 линкоры поставили на консервацию и вывели в резерв.
>А например, оставшиеся в строю "Балтиморы" стали оснащать вертолетами, которые применялись в корейской войне для корректировки огня.
Опыты производились, но вертолеты были очень уязвимы для зенитного огня противника и даже для огня стрелкового оружия. Таким образом при наличии противодействия со стороны противника использование вертолетов становилось очень рискованным делом. Например, на кораблях, действовавших в бухте Йонхынмань, имелось много вертолетов, однако применялись они главным образом для обнаружения мин, поисковых и спасательных работ, так как сильный зенитный огонь противника в этом блокированном городе не давал возможности использовать их для управления огнем корабельной артиллерии.

>>>>Ну а вертолеты на них только для ПЛО и для спасательных работ использовались.
>>>
>>>Корабельные вертолеты также применяются для целеуказания (разведывательная задача), а ПЛО это ударная-разведывательная задача и есть.
>>это те задачи, которые можно решать под зонтиком корабельной ПВО.
>
>Не понял тезис.
Вертолет не в силах заменить самолет для разведки на открытых пространствах в силу своей уязвимости.