>>>Ну вот будут теперь многоразовые. Чем плохо?
>>Плохо тем, что БПЛА это не ракета, для него нужно место для взлета и посадки,
>
>Для взлёта и так есть. А для посадки... Это же не корабль. Если машинка сядет на поверхность в 3-4 метрах от носителя - она не утонет.
Вы не поверите, но на линкоры самолеты именно так и садились - в нескольких метрах от носителя, а потом краном поднимали ! В результате пришли к мнению что уж лучше самолеты оставить только на авианосцах.
>>да еще и антенны управления.
>
>Одна лишняя антенна на современной машине погоды не делает.
А устройство управления ? А ангар для хранения ? А оператор БПЛА ? А катапульта для запуска ?
>>Гораздо проще держать одну машину-носитель БПЛА позади, а не подставлять под огонь противника.
>
>Если БПЛА будут на каждой машине - это не существенно.
>Поначалу, конечно будут выделенные "авианосцы".
Вот еще проблема. БПЛА поля боя очень уязвимы, их надо иметь запас. Если такой запас размещать на передовых машинах, то они уже для других задач будут плохо приспособлены.
Re: А смысл - Evg20.02.2021 10:38:05 (119, 2015 b)
Re: А смысл - Vyacheslav20.02.2021 13:52:06 (105, 1003 b)
Re: А смысл - tramp21.02.2021 16:29:56 (87, 238 b)
Re: А смысл - Vyacheslav21.02.2021 19:17:00 (83, 404 b)
Re: А смысл - tramp21.02.2021 20:10:57 (82, 311 b)