|
|
От
|
Максимов
|
|
|
К
|
zahar
|
|
|
Дата
|
17.02.2021 18:18:01
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Да так и понимать.
Ежели было сочтено, что нацистов обиднее будет считать простыми уголовными преступниками, так и приходится смиряться с сопутствующими этому издержками (УК, УПК и всё такое). Нацистские преступления велено было считать общеуголовными убийствами с отягчаяющими (на наши деньги - "по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти").
Поправки Дреера к ихнему УК конкретно не касались напрямую нацистов, а просто кодифицировали очевидный факт, что если организатор убийства руководствовался вышеупомянутыми мотивами (zB ненавидел цыган), то значит - "с отягчающими", а исполнитель (если не доказано, что он ненавидел цыган) как соучастник тоже, конечно, несёт ответственность, но за простое убийство - неквалифицированное.
Соответственно и сроки давности для общеуголовного квалифицированного и неквалифицированного убийства устанавливаются разные.
То ли дело в Союзе - Указ от 19 апреля - верёвка, грузовик с откинутыми бортами, сержант-срочник за рулём, по газам и не колышет.
ЗЫ. Кстати, есть распространённое заблуждение, что срок давности - это срок, когда преступление прощается. На самом деле, срок давности - это срок, после которого объективно чёрт ногу сломит кто виноват - свидетели частично умерли, частично ни шиша не помнят, частично помнят только то, что в газетах прочитали и т.п.