|
|
От
|
Сибиряк
|
|
|
К
|
Km
|
|
|
Дата
|
16.02.2021 17:30:17
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: по королевскому...
>М. О. Акишин. Пленные Северной войны: правовое положение.
По эксцессам после битвы при Фрауштадте в этой же книге:
"1 марта 1710 г. Петр I на свадебном пиру решил послать за «знатным» пленником – фельдмаршалом К.Г. Реншильдом и публично спросить у него о жестоком обращении с русскими полоняниками. Вот как описал это датский посланник Ю. Юль: «Царь подошел к нему, будто сейчас только вздумал с ним поговорить, прикинулся весьма любезным и как бы в полудреме спросил его, по какой причине он и [прочие] шведы, спустя три дня после битвы под Фрауштадтом, хладнокровно умертвили 600 русских пленных, когда они уже были посажены в тюрьму. В свое оправдание Реншильд отвечал, что тотчас после битвы он должен был, по приказанию своего государя и короля, отправиться за 12 миль от [Фрауштадта] и лишь по возвращении узнал об этих убийствах, которых де отнюдь не оправдывает. [Но] царь [продолжал] спрашивать его далее, отчего же в таком случае, вернувшись, он не наказал [виновных] или по крайней мере не выказал отвращения к такому позорному и христиан необычному, неслыханному делу. Так как на это Рейншильд ничего не сумел ответить, то царь отошел от него прочь, как человек, который остается при своем мнении, – оставил его одного посреди комнаты и потом не сказал ему более ни слова»
При этом в "Гисторию" всё-таки вошла ссылка на королевский указ:
"А которые из солдат взяты были в полон, и с теми неприятель зело немилосердно поступил, по выданному об них прежде королевскому указу, дабы им пардона не давать, и, ругательски положа человека по 2 и по 3 один на другого, кололи их копьями и багинетами, и тако из россиян спаслось живых и с ранеными с 1600 человек, которые разными дорогами вышли"
Т.е. Рейншильд по существу оправдался, хотя и заслужил неодобрение Петра.