|
От
|
ttt2
|
|
К
|
Iva
|
|
Дата
|
24.01.2021 21:04:40
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Это сказано...
>>Это доказательство того что станок свои функции выполнял удовлетворительно и ОСТРОЙ необходимости бежать к треноге не было.
>
>это "за неимением гербовой - пишут на простой" или "лучший танк - это тот, который сейчас есть"
Не только "который сейчас есть".
Это можно сказать про возвращение Максима и станка Соколова в 1941 когда накрылся ДС-39.
Но сам то Максим поменяли на станочный же СГ-43 и после войны использовали СГМ на станке.
И много стран от нас брали СГ и СГМ на станках.
Египет и Китай по лицензии делали. А им выбрать было из чего.
>острой у кого? у воюющей пехоты или у ЛПР?
>Владимир
С уважением