|
От
|
ttt2
|
|
К
|
Олег Рико
|
|
Дата
|
16.01.2021 19:20:26
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Не могла. Это даже официальное имя "Битва за Атлантику" говорит.
То с каким трудом удалось понизить уровень угрозы судоходству. В отдельные месяцы Англия стояла на грани катастрофы.
А вы предлагаете "вместо подлодок". Англия получила бы бесперебойное снабжение всем. От мяса до самолетов.
Учитывая реальные возможности Германии построить линейный флот сопоставимый с общим Английским и атлантическим американским она была не в состоянии.
А допустим 6-8-10 линкоров все равно всю войну (как и ПМВ) находились бы в состоянии слабейших и уклонялись бы от решительного сражения.
Это не учитывая что американцы могли безопасно строить линкоры хоть десятками, а немецкие верфи были под постоянными бомбежками.
>Читая книгу "Конец владыки морей" о действиях британских линкоров во время ВМВ, постоянно наталкивался на объяснения важности этих кораблей. Например, прорыв двух немецких линкоров на коммуникации прекратил на время движение судов и заставил их выходит в море только в конвоях в сопровождении британских линкоров. Потопление Худа вызвало увеличение страховки почти в 30 раз, а Тирпиц англичане ненавидели так, что "кушать не могли" и старались его утопить любой ценой.
Тирпиц ИМХО за все время войны выходил на боевую операцию два раза и особо ничего не добился.
То что его хотели потопить? Почему бы и нет? Ослабить угрозу конвоям. Но кушать это не должно помешать.
>В тоже время, несмотря на большой потопленный тоннаж, подлодки никогда не смогли оказать подобного влияния.
Они оказали совсем другое влияние - чуть не поставили Англию на гарань голода и катастрофы.
>Собственно, это объяснимо -с подлодками могут сражаться практически любые корабли, а вот против линкора нужен такой же гигант.
Это шутка видимо. С подлодками могут сражаться только корабли специально обученные и вооруженные этому. А любые - посмотрите кадры гибели Барэма да Синано (в первом же походе)
>Получается, что построй немцы еще несколько подобных Бисмарку кораблей, это было бы более эффективно?
С уважением