|
|
От
|
Ulanov
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
13.01.2021 23:56:22
|
|
|
Рубрики
|
Армия; 1941; Политек;
|
|
Нет, с галёрки :)
>Давайте не меня обсуждать, а требования к офицерам.
>Итак - какие требования, и что было по факту, с офицерами 1790-х гг. в сравнении с офицерами 1910-х и 1930-40-х.
Давайте. Например, вы командир пехотного батальона французской армии, идете походным строем, на горизонте показалась вражеская кавалерия. Сможете подробно описать, что будет происходить дальше? Не парой слов, а именно кто куда и какие команды при этом отдаются.
>А то у вас опортунизЪм к "священным писаниям" тов. Энгельса вырисовывается. Антимарксизмом попахивает. ;))
>Ваньке-ротному, по единодушному мнению всех европейских армий требуется многолетнее специальное военное образование на основе общеобразовательного среднего. Уже с 3-й четверти 19 века. Что и реализовывали.
Тем не менее, за две мировые войны с германией на стенах рейстага расписались Ваньки-ротные, спецального военного образования не имевшие, у остальных как-то не срослось...
>Не знаю. А это важно?
>То, что 1/5 или 1/15 офицерского корпуса РИА перешла на сторону большевиков (какая-то часть из них - из-за взятия в заложники семей) не может служить аргументом.
Может-может. Вы посчитайте-то генералов по головам.
>А вы уходите от важнейшего пункта - полное разрушение системы военного образования коммунистами в т.ч. через огульные репрессии против офицеров.
А что такого хорошего нарожала система военного образования РИА? Офицерский корпус, позорно сливший японским макакам в манджурии? Академю Генштаба без собственно Генштаба, производившую понтовых "петухов". Вековые традиции пьянок кавалергадов?
Может, там и разрушать-то было особо нечего?
>Или вы собираетесь отрицать репрессаллии против офицеров?
Я собираюсь уточнить, а имели они вообще значмое значение в условиях традионно, что для РИА, что для РККА низкого, если не сказать, убогого уровня офицерского корпуса. В 41-м что "выскочки", что недорепрессированные, что возвращенные их Гулага глупости творили примерно одинаково. Как и их коллеги из Англии и Франции.
>Ну вот и давайте отделим мух от котлет и поищем причины разгрома РККА в 1941-м.
Причины разгрома РККА, как и союзников в 40-м лежат на поверхности - вермахт начала войны наголову превосходил своих противников по уровню слаженности, подготовки личного состава, качеству этого личного состава на всех уровнях и т.д.
Ровно с тем же успехом можно удивляться, почему советские "москвичи" не ценились на Западе как "юмв" и "мерседесы".
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич