От
объект 925
К
sas
Дата
09.01.2021 15:08:45
Рубрики
WWII; Флот;
Какой смысл отрицать негативную роль репрессий? Нельзя за 1,5 года из комдива
командующего округом или родом войск вырaстить.
Алеxей
Re: Какой смысл...
-
Anvar
09.01.2021 16:18:03 (278, 125 b)
Re: Какой смысл делать вид, что дело исключительно в репрессиях?
-
sas
09.01.2021 15:40:11 (536, 129 b)
Re: Какой смысл...
-
Iva
09.01.2021 15:46:39 (477, 885 b)
Re: Какой смысл...
-
Пауль
09.01.2021 15:51:29 (389, 459 b)
Re: Какой смысл...
-
Skvortsov
09.01.2021 16:19:32 (322, 2818 b)
Re: Какой смысл...
-
Пауль
09.01.2021 16:39:35 (296, 510 b)
Re: Какой смысл...
-
Skvortsov
09.01.2021 16:56:07 (260, 1013 b)
Re: Какой смысл...
-
Пауль
09.01.2021 17:53:09 (306, 508 b)
Re: Какой смысл...
-
Skvortsov
09.01.2021 20:00:45 (224, 308 b)
Re: Какой смысл...Не можешь сам,учи других !
-
Pav.Riga
09.01.2021 19:50:44 (256, 764 b)
Re: Какой смысл...Не...
-
МУРЛО
10.01.2021 08:49:10 (198, 830 b)
А в целом
-
Iva
09.01.2021 15:48:23 (285, 226 b)
Вы правы. Нет смысла утверждать, что дело исключительно в репрессиях.
-
Skvortsov
09.01.2021 15:46:34 (532, 36 b)
После - значит вследствие?
-
zero1975
09.01.2021 20:58:44 (424, 396 b)
А при чем тут пример Франции?
-
Skvortsov
09.01.2021 21:15:54 (322, 521 b)
О чём и речь - контрпродуктивно
-
zero1975
09.01.2021 21:57:14 (324, 1086 b)
Re: О чём...
-
park~er
09.01.2021 22:49:21 (232, 370 b)
Ну так излечивайтесь от своего условного либерализма.
-
Skvortsov
09.01.2021 23:13:14 (204, 214 b)
Мемуары Дубинского почитайте
-
Skvortsov
09.01.2021 22:35:59 (351, 2371 b)
Re: Мемуары Дубинского...
-
sas
10.01.2021 10:35:04 (272, 346 b)
Re: Мемуары Дубинского...
-
nnn
10.01.2021 11:10:10 (228, 910 b)
Re: Мемуары Дубинского...
-
sas
10.01.2021 11:50:19 (207, 437 b)
Re: Мемуары Дубинского...
-
nnn
10.01.2021 14:05:46 (182, 1027 b)
Re: Мемуары Дубинского...
-
sas
10.01.2021 14:20:55 (182, 1256 b)
Re: Мемуары Дубинского...
-
nnn
11.01.2021 14:10:04 (117, 1766 b)
Re: Мемуары Дубинского...
-
sas
11.01.2021 19:11:26 (105, 1659 b)
Не упрашивайте, Вам корма не будет. (-)
-
Skvortsov
10.01.2021 10:47:41 (130, 0 b)
Re: Вы решили слиться сразу?
-
sas
10.01.2021 11:47:38 (163, 138 b)
Вы, видимо, реально не в курсе, почему так много генералов было репрессировано
-
Паршев
10.01.2021 04:37:11 (290, 251 b)
Вы шутите, персональные звания ввели еще 22 сентября 1935 года
-
Skvortsov
10.01.2021 09:20:03 (216, 486 b)
Два года для почти вечность для хомячка (-)
-
Koshak
10.01.2021 10:26:16 (128, 0 b)
Видимо, о грызунах Вы знаете все. (-)
-
Skvortsov
10.01.2021 10:46:38 (104, 0 b)
Не надо давить на эмоции
-
zero1975
10.01.2021 02:01:39 (297, 1570 b)
Re: Не надо...
-
Iva
11.01.2021 01:12:06 (149, 583 b)
Интересно,
-
sas
11.01.2021 02:19:15 (129, 278 b)
Re: Интересно,
-
Iva
11.01.2021 10:55:27 (127, 563 b)
Re: Интересно,
-
sas
11.01.2021 19:01:42 (86, 946 b)
Про революционные войны вы знаете столь же "хорошо", как и (+)
-
Андю
11.01.2021 13:15:54 (152, 697 b)
Re: Про революционные...
-
Iva
11.01.2021 13:59:00 (130, 238 b)
Ре: Про революционные...
-
Андю
11.01.2021 17:54:20 (138, 778 b)
Ре: Про революционные...
-
Iva
11.01.2021 17:58:51 (120, 688 b)
Ре: Про революционные...
-
Андю
11.01.2021 18:56:30 (133, 351 b)
ТОгда вопрос
-
Рядовой-К
13.01.2021 00:36:05 (64, 574 b)
Ре: ТОгда вопрос
-
Андю
13.01.2021 15:53:05 (52, 832 b)
Re: Не надо...
-
Евгений Путилов
11.01.2021 01:06:44 (140, 1037 b)
Эмоции тут ни при чем.
-
Skvortsov
10.01.2021 03:24:20 (263, 6978 b)
Re: Эмоции тут...
-
zero1975
10.01.2021 13:22:41 (220, 7208 b)
Re: Эмоции тут...
-
VVS
13.01.2021 11:44:39 (50, 397 b)
Re: Эмоции тут...
-
Skvortsov
10.01.2021 15:36:32 (156, 5844 b)
Re: Эмоции тут...
-
марат
10.01.2021 19:19:16 (136, 853 b)
Re: Эмоции тут...
-
Skvortsov
10.01.2021 19:29:07 (120, 949 b)
Re: Эмоции тут...
-
марат
10.01.2021 22:22:02 (126, 866 b)
Re: Эмоции тут...
-
Skvortsov
11.01.2021 03:13:38 (101, 1130 b)
Re: Эмоции тут...
-
марат
11.01.2021 09:13:00 (96, 1421 b)
Re: Эмоции тут...
-
Skvortsov
11.01.2021 10:25:20 (101, 3280 b)
Ре: Эмоции тут...
-
АМ
10.01.2021 22:51:04 (111, 994 b)
Ре: Эмоции тут...
-
sas
11.01.2021 01:52:06 (96, 678 b)
Добавлю сразу во избежание троллинга о комбригах
-
Skvortsov
10.01.2021 18:26:49 (153, 459 b)
Re: Добавлю сразу...
-
zero1975
10.01.2021 20:46:25 (144, 961 b)
Re: Добавлю сразу...
-
Skvortsov
10.01.2021 21:31:39 (126, 1726 b)
Re: Добавлю сразу...
-
марат
10.01.2021 22:33:38 (141, 657 b)
Проблема была не в маршалах. Вот мнение двух людей, бывших комбригами в 1938 г.:
-
Skvortsov
11.01.2021 14:14:57 (120, 4223 b)
Re: Проблема была...
-
марат
11.01.2021 15:57:32 (95, 217 b)
Re: Эмоции тут...
-
марат
10.01.2021 12:19:08 (142, 185 b)
Похоже эмоции тут все таки при чем.
-
ttt2
10.01.2021 11:11:12 (232, 873 b)
Да у меня Франция и Англия вообще эмоций не вызывают. Как и Гондурас.
-
Skvortsov
10.01.2021 11:45:02 (203, 1986 b)
Re: Да у...
-
ttt2
10.01.2021 15:51:29 (175, 2264 b)
Re: Да у...
-
Skvortsov
10.01.2021 16:48:06 (148, 2867 b)
Ре: Да у...
-
АМ
10.01.2021 17:27:00 (136, 372 b)
Ре: Да у...
-
Skvortsov
10.01.2021 17:34:15 (127, 449 b)
Ре: Да у...
-
АМ
10.01.2021 19:33:08 (125, 820 b)
А вы население колоний совсем не счтаете?
-
Кострома
10.01.2021 10:43:12 (229, 204 b)
Так там приходилось еще и войска держать, чтобы местные не восстали. (-)
-
Skvortsov
10.01.2021 10:45:33 (144, 0 b)
Страшные вещи вы рассказывайте
-
Кострома
10.01.2021 13:25:43 (210, 243 b)
Re: Страшные вещи...
-
Skvortsov
10.01.2021 14:33:36 (202, 374 b)
Re: Страшные вещи...
-
Кострома
10.01.2021 14:49:43 (194, 527 b)
Re: Страшные вещи...
-
Skvortsov
10.01.2021 15:41:07 (198, 777 b)
Хорошо хоть тасманийцев заранее истребили чем высвободили войска (-)
-
Koshak
10.01.2021 10:50:38 (125, 0 b)
А французы тут при чем? (-)
-
Skvortsov
10.01.2021 11:00:13 (114, 0 b)
С 1803г французы ни при чём
-
Koshak
10.01.2021 11:11:32 (173, 266 b)
Франция была совсем одна против Германии? Британия не участвовала?
-
Инженер-109
10.01.2021 06:35:25 (201, 185 b)
Британия участвовала в основном в обороне Бельгии.
-
Skvortsov
10.01.2021 09:12:04 (215, 392 b)
Re: так в "основном" или "только"?
-
sas
10.01.2021 12:03:16 (211, 540 b)
Вы ещё разговариваете с персонажем? Пустое, ИМХО, абсолютно. (-)
-
Андю
11.01.2021 13:29:48 (98, 0 b)
Я даже не знаю...
-
sas
11.01.2021 18:48:38 (117, 210 b)
Re: Вы правы....
-
sas
09.01.2021 16:38:12 (383, 98 b)
Члены Реввоенсовета 1927 г.:
-
Skvortsov
09.01.2021 16:48:31 (399, 207 b)
Re: Вы даже подпись под фото на ресурсе не в состоянии прочитать?
-
sas
09.01.2021 17:14:39 (330, 380 b)
Я разве написал "Все члены Реввоенсовета 1927 г."? (-)
-
Skvortsov
09.01.2021 17:22:52 (175, 0 b)
Re: Вы разве написали "Члены Реввоенсовета в 1927 г. и другие военачальники"? (-)
-
sas
09.01.2021 17:44:13 (177, 0 b)
И? (-)
-
Skvortsov
09.01.2021 17:50:15 (113, 0 b)
Re: Вы даже подпись под фото на ресурсе не в состоянии прочитать.
-
sas
09.01.2021 18:31:58 (259, 84 b)
Re:И? (-)
-
sas
09.01.2021 16:59:50 (146, 0 b)
Не сочиняйте. В данной подветке шла речь изначально о отрицательном отборе.
-
объект 925
09.01.2021 15:45:28 (468, 218 b)
Re: Не сочиняйте....
-
sas
09.01.2021 16:41:54 (430, 379 b)
Ре: Не сочиняйте....
-
объект 925
09.01.2021 16:43:43 (372, 119 b)
Ре: Не капли.
-
sas
09.01.2021 17:00:47 (354, 145 b)
Всё. (-)
-
объект 925
09.01.2021 17:12:43 (174, 0 b)
Re:так может Вам тогда писать надо понятнее?
-
sas
09.01.2021 17:15:53 (333, 68 b)
Дело не во мне, а в вас.
-
объект 925
09.01.2021 17:29:57 (323, 635 b)
Re: Серьезно?
-
sas
09.01.2021 17:43:30 (332, 1528 b)