|
|
От
|
Koshak
|
|
|
К
|
МУРЛО
|
|
|
Дата
|
24.12.2020 19:12:52
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Рассеивание значит...
>Одно дело когда рассеивание есть, но оно меньше рационального для поражения цели(например пушка точная а радар не точный и мы шевелим стволом в угле луча радара, увеличивая вероятность поражения цели, создавая облако снарядов).
>И другое дело, когда цель обнаруживается лидаром с огромной точностью но пушка сеет куда попало.
>Т.е. рассеивание нужно технически обоснованное задачей.
Прекрасно. Цель сопровождается оптическим каналом, дальность до нее измеряется лазерным дальномером. Известно всё со страшной силой.
И всё равно, вводят рассеивание.
Какие идеи?)