|
|
От
|
VLADIMIR
|
|
|
К
|
Locke
|
|
|
Дата
|
21.12.2020 09:50:40
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; ВВС;
|
|
Re: Хорошо поискать...
>>Я, например, столкнулся с тем, что в одной из публикаций предварительную атаку и потопление одного из транспортов отнесли к атаке с горизонтального полета. Тут же нахожу статью с подробным описанием того, как этого добились топмачтовым бомбометанием.
>
>Топмачтовых бомбометаний как разных тактических приемов в 5th USAAF было три:
>Skip Bombing - 100-футовая по высоте атака по одному самолету в текущее место цели с отскоком бомб от воды с поражением надводного борта. Только 227- и 272-кг бомбы (последние были только в авиации армии, на флот не поставлялись). На шток носового взрывателя часто одевались один или два металлических диска, сам взрыватель не устанавливался - бомба чаще всего поражала цель кувырком, хватало хвостового;
>Bracket (Bracketing) Bombing - атака двух и более машин на сходящихся в точке над целью курсах, обычными бомбами (до 908-кг) с целью поражения борта, палубы и надстроек без обязательного рикошета, для ряда машин это означало фактически горизонтальное бомбометание, просто с очень малой для такого сброса высоты (~300 футов) и, разумеется, без использования бомбового прицела. Сочетался с обстрелом цели из курсовых пулемётов (стрейфинг) нижними машинами;
>Arс Bombinng - тот же брэкетинг, но одна или две машины (как правило А-20) применяли сброс с кабрирования. Разумеется,их боевой курс находился выше остальных.
>В-25 как лучшая платформа для всего этого была выбрана эмпирически - меньше по размерам, чем В-17 (меньше вероятность поражения), и два пилота вместо одного как на А-20 (стабильнее боевой курс)
>Применение противозенитного маневра (описанный скрюинг или рыскание по курсу), почти обязательное для торпедоносца (вертикальный маневр, то есть змейка по высоте, почти не сбивал наводку МЗА - горизонтальное рыскание, напротив, сбивало очень сильно), тут как раз было нежелательно - скорость топмачтовика значительно выше скорости торпедоносца, и любое отклонение от боевого курса было чревато промахом. Это кстати хорошо иллюстрируют очень высокие потери балтийских топмачтовых "бостонов" 51-го полка по сравнению с торпедоносцами в 1944.
>В отличие от этих способов, USN топмачтовый сброс как таковой не применял - обе платформы USN, использовавшие низковысотный бомбовый удар не менее чем с 200 футов - летающие лодки PBY и палубные торпедоносцы TBF/TBM - наносили удар без рикошета по интервалометру, серией из как правило четырех 227-кг бомб, с острого носового курсового угла цели, или мини-сериами по две бомбы с траверза. Тактический прием имел свое название - MLB, MastHead Level Bombing - и был в принципе тоже бомбометанием с горизонтального полета. Более того, за исключением ночных ударов по якорным стоянкам транспортов - здесь эти 200 футов почти никто не выдерживал, и сброс производился с высот ближе к 1000 футов. У целей просто не бывало таких высоких мачт;-)
- - -
Спасибо за информацию.
Есть ли что-то на свете из военно-морской истории, чего вы еще не знаете? :-)