|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
|
Дата
|
15.12.2020 19:05:39
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Да объект...
>>>Нельзя сидеть на двух стульях и признавать два правительства. Сам факт начала переговоров с финским правительством 29 января означает, что именно оно считалось советским правительством легитимным. И факт наличия правительства Куусинена никак не давил на финнов.
>>А до 29 января 40 года войны не было? Была, и было правительство Куусинена, с которым СССР подписывал договоры, а правительство в Хельснки СССР игнорировал. И да, это давило на финнов, поскольку показывало конечную цель советской политики.
>
>Да никак не давило. Финнов давила РККА, а не финские коминтерновцы, объявленные новым правительством. И результаты войны зависели от военных факторов и внешнеполитических факторов.
Разумеется, доброе слово с кольтом более весомо, чем оно же без кольта. Признание марионеточного правительства демонстрировало решимость СССР идти до конца. Соответсвенно, начало переговоров с правительством в Хельсинки - готовность к компромиссу.
>>Если уступки от буржуазного правительства это «План Б», то он и должен начать реализовываться после того как «План А» провалился.
>
>>Разумеется, факт переговоров с текущим правительством в Хельсинки означал, что затея с Куусиненом провалилась. Это и называется «план А» и «план Б».
>
>Речь о том, что мирный договор 1940 г. был вынужденным, был подписан вследствие внешнего давления и не устраивал Сталина, поэтому Молотов обсуждал с Гитлером возможность второй попытки решить финский вопрос.
Это не так. Молотов выяснял какого лешего немцы делают в Финляндии и Румынии. В том числе с помощью наводящих вопросов.
А внешнее давление было одним из факторов, не самым главным. Основным фактором было увязание в войне и отсутсвие массовой поддержки в Финляндии.