Нет у БПЛА никаких исторческих аналогий, ни на флоте, ни в пехоте
За исключением боевых кроликов опытов с собаками и дельфинами.
Идеологически БПЛА ближе всего к КР, а это уже вовсю тема воздушных войнушек. Если прав Стивен Пинкер, и уровень вооруженного насилия в мире действительно неуклонно снижается, ответом на бурное развитие БПЛА станет бурное развитие... БПЛА - то есть роботы перестанут интересоваться людьми и начнут воевать с роботами же. То есть вооруженное насилие станет областью отношений беспилотных технических систем, а человек будет спокойно побухивать коктейли в шезлонге.
С другой стороны, если Пинкер неправ, а прав Нассим Талеб, и вооруженное насилие никуда не девается, но принимает характер плохо предсказуемых вспышек агрессии, мало управляемых или вообще неуправляемых, БПЛА никогда не перейдут в разряд "роботы vs роботы", а станут еще одним оперативно-тактическим тупиком в виде базового противоречия "Основного закона робототехники" Азимова: коль скоро отвечать за результаты вооруженного насилия по отношению к людям будут люди же, перед всякими там трибуналами и кровными местями, полностью автономных БПЛА так и не появится (в виде отличном от уже существующих КР и ОТР), и основным средством борьбы с ними будет подавление каналов управления, а не расход на их уничтожение в ряде случаев более дорогих, чем сами БПЛА, ЗУР.
Ре: Нет у... - объект 92516.10.2020 15:46:31 (215, 291 b)
