|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
KGI
|
|
|
Дата
|
18.10.2020 00:33:06
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Это тоже...
Здравствуйте!
>
>>>>Но в целом, как на мой взгляд, ЗРК вида Стрелы-10 (на современной технической базе) является единственным эффективным средством войсковой нижнего уровня ПВО в современных условиях. Торы и Панцири - увы.
>>>
>>>На мой взгляд единственным эффективным средством нижнего(именно нижнего) уровня является СОУ Бука. Только СОУ, без всего(все остальное - не жильцы). Держать их нужно в подземных галереях с бетонными перекрытиями, выезжать они должны по звонку от большого количества мужичков наблюдателей, которые и должны при помощи подручных средств грубо определить направление где жужжит и примерную высоту и указать где СОУ шарить своим радаром.
>>
>>Активная локация не подходит сразу по всем параметрам - 1) применение в любом случае засекается, ПРР запустят почти мгновенно,
>
>А где на БПЛА есть ПРР? ПРР это сотни кг полезной нагрузки.
Шрайк весил 200кг, это было 50+ лет назад.
> 2) АБЛ сейчас штатная приблуда для ударников НАТО, все наши комплексы большой дальности с РЛ самонаведением ЗУР (не важно, активным или пассивным) идут, по правде говоря, лесом (но это, тссс - военная тайна!).
>Все там нормально с самонаведением.
Согласен, нормально наводятся на АБЛ.
С уважением, SSC