|
|
От
|
объект 925
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
12.10.2020 18:08:58
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Ре: Альтернативное средство...
>Ну то есть надо будет усилить станок и утяжелить всю конструкцию. Это если делать вашу альтернативу. Останется ли конструкция комфортна к переноске?
+++
я надеюсь уложиться в два пуда. Прикида чисто "емперическая":)
>А на счет мощности и дальнобойности - я не думаю, что все эти старания дадут качественный скачек. И думаю я так потому, что будь это возможно и так просто - это бы сделали.
++
1. Не качественный, а хотя бы 10 %, т.е. 80 метров. А лучше 200, что является ростом на 25 %.
Есть аналогия- 82-мм минометы с длинными стволами. Дальность стрельбы увеличивается на 2 км, вес миномета увеличивается при етом незначительно, килограмм на 10-15.
>ОФ действие дает миномет, для подавление цели типа "окно в доме" или "амбразура ДЗОТа" важнее точность попадания для подавления цели.
++++
"возможно попадание в цель типа амбразура ДОТ-а" (Руслан Мусин), ссылка на видео ваше по ветке.
>Оптимально ИМХО вообще М2Н
+++
ето у них штатно были ПТР-ы.
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2938358.htm
Алеxей