|
|
От
|
Begletz
|
|
|
К
|
СанитарЖеня
|
|
|
Дата
|
08.10.2020 00:24:34
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Артиллерия;
|
|
Вы так говорите, словно в сенсационности есть что-то плохое
>>немецкая артиллерия была эффективна в войне 1870-1, а русская в РЯВ не была?
>
>Сравниваются две разные войны, отделённые третью века бурного развития техники, в том числе военной, на разных театрах и с непересекающимися множествами противников
Сравнивать можно что угодно с чем угодно, если это делать корректно. В данном случае, я сравниваю даже не две войны, а артиллерию в двух войнах. В чем проблема?
Кстати, "бурное развитие техники" здесь в чем выразилось? ЖД и телеграф как были, так и остались. Полевых телефонов и автотранспорта еще нет. Пулеметы? Так у французов уже митральезы были в 1870, и в 1904 пулеметы применяли столь же бестолково, как в 1870. На море разве что был прогресс, но я не про них. Бездымный порох появился, да шимоза у японцев.
>>Или это чисто относительная эффективность, т е лучше, чем у противника?
>
>(Поправляя фуражку прапорщика Ясненько, старшины роты к-на Очевидность) - если у кого-то лучше, то у его противника хуже. Но если сказать, что "в ходе одной войны у немцев была артиллерия лучше, чем у французов, а в ходе второй у японцев лучше, чем у русских", сенсационность как-то уходит.
Сенсационность здесь в том, что по описаниям сражений русская артиллерия в 1904 выглядит хуже германской в 1870.
>>По описаниям сражений, такое впечатление, что у немцев в 1870 уже был ОФС, а у русских и в 1904 не было.
>
>Вообще был, но в частности к 3" не сделали. Сочли, что шрапнель по пехоте куда эффективнееЮ а по укреплениям мортиры работают, для которых сделали фугасный с мелинитом. Но оказалось, что противник умело использует естественные укрытия и полевую фортификацию, против которой фугасный 3" был бы куда эффективнее шрапнели.
>Кстати, пытались сделать, но после неудачных опытов с гибелью личного состава - отказались. Мелинит имеет неприятное свойство - пикрат железа и вообще большинства металлов чувствителен к ударам, надо тщательно изолировать (заключать в папковую, то есть картонную оболочку, лудить внутреннюю поверхность снаряда и т.п.), и если для крупных калибров это было сравнительно просто, то для малых и удорожало, и было ненадёжно. Так что делали для 6" и выше.
Ну я про неудачи с меленитом читал, но что я хочу сказать, это что ОФС с порохом был бы лучше, чем никакого ОФС.