|
|
От
|
Ibuki
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
19.09.2020 18:33:49
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Наглядно. Но
>А потому, что организаторы мероприятия напрочь забыли о ГЛАВНОМ предназначении пулемёта - создание плотности пуль на единицу пространства.
Ну давайте посчитаем на 500 метров:
РПК-74
вб/вв последующих пуль очередей метры 0.7/0.6
площадь эллипса рассеивания м2 21.1
Боевая скорострельность выстр/мин 150
Плотность огня на единицу пространства 1 пулемет выср/мин на 1 м2: 7.1
Плотность огня на единицу пространства 2 пулемета выср/мин на 1 м2: 14.2
ПК
вб/вв последующих пуль очередей метры 0.7/0.6
площадь эллипса рассеивания м2 31.5
Боевая скорострельность выстр/мин 250
Плотность огня на единицу пространства 1 пулемет выср/мин на 1 м2: 7.9
Как мы видим 1 на 1 ПК над РПК-74 по плотности огня преимущество имеет мизерное (скорострельность компенсируется меньшей кучностью). 1 ПК против 2 РПК-74 проигрывает вчистую.
Почему 2? Ну для нормального применяя ПК нужен расчет из двух бойцов, а 2 бойца могут применять 2 РПК-74.
Такие дела. Не годится критерий «плотность огня на единицу пространства». Нужен другой. Например, неплотность огня.
P.S. Это длииииинных очередей. Для коротких очередей у ПК совсем все плохо так площадь эллипса рассеивания первой пули очреди РК 13.5 м2, а у РПК-74 всего 2 м2…