От SSC Ответить на сообщение
К sss Ответить по почте
Дата 03.09.2020 11:41:32 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: Еще сравнительно...

Здравствуйте!

>>И шансы попасть из неё на 1500 шагов (1000м) тоже примерно такие же, как из ТТ.
>Это сильное преувеличение, и относительно баллистики, и относительно шансов.

Это чистая физика с математикой. У пули Минье балл.коэффициент примерно в 1.4 раза выше чем у стандартной пули 7.62х25, но начальная скорость всего 270 м/с против 420 м/с.

>У ружья длинная прицельная линия и удобная в удержании ложа, позволяющая принять устойчивый упор.

Поэтому и 200м, а не 50м, как у пистолета. Именно в 200 ярдов оценивается максимальная прицельная дальность у амерских винчестеров с пистолетным патроном.

>Пуля, хоть и довольно малоскоростная, но очень тяжелая и теряет скорость существенно медленнее, чем пистолетная.

Сомнительно, что она вообще может уверенно убить на 1000м, разве что если в голову 44г свинца попадёт. Англы в первоначальной инструкции к винт.обр.1851 написали что максимальная дальность стрельбы 1250 футов (380м), а потом в рекламных, по-видимому, целях без затей поменяли футы на ярды.

>Во всяком случае техническая точность винтовок Энфилд была очевидно много выше, чем мог реализовать среднеподготовленный стрелок, особенно в обстановке боя.

Совсем не очевидно. Например в сражении при Шайло амерской ГВ попытки пальбы с 800м (0.5 мили) по групповым целям ни к чему не привели.

С уважением, SSC