>>Возрастной состав погибщих несколько сужает количество возможных сценариев. Активных боевиков, бегающих по лесам и горам и нападающих их засады на полицейских военнослужащих здесь могло быть не более десятка - это в основном люди моложе 30.
>
>Это простите вам кто сказал?
Ну, нам же немного известны биографии некоторых знаменитых боевиков - Басаев, Гелаев, Радуев - в середине 90-х им было по 30, и они уже командовали крупными формированиями. У албанцев Тачи - 31 год в 99-м. Албанцы, как и чеченцы, молодая нация - с большой долей молодёжи, особенно в сельской местности.
>>Старшие возраста - это самое большее местный отряд самобороны, который сидит охраняет свою деревню от посторонних, в т.ч. и от чужих боевиков. Для властей они скорее полезны, чем вредны.
>
>Да?
>А если боевиками они считают правительственные войска?
Договариваются с местными самооборонами при разумном разруливании конфликтов. А убить всех - это довольно тупой вариант, т.к. всех всё ранво не убить.
>>>Без ранений говорить не о чём.
>>
>>Посмотрите статью, там есть картинки с трассировками и классификация ранений по частям тела.
>
>Нет, спасибо -я не любитель моргов
Там таблицы и схемы без излишнего натурализма.
>Железная логика.
>ПРимерно как на Майдане - всех убили беркут, а если кто то убил беркут - то это они сами в себя стреляли
Здесь уже рулит статистика, а один раненый - это не статистика, это может быть всё, что угодно, вплоть до самострела.
