|
|
От
|
Пауль
|
|
|
К
|
Dimka
|
|
|
Дата
|
23.06.2020 09:40:45
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: А.И. Радзиевский...
>>На некоторых участках в обороне противника образовались слабые места, где можно было развить успех. Но для этого в полках имелось всего по одной роте, а в дивизиях — до батальона. В условиях начавшихся контратак противника командиры полков и дивизий не решались использовать свои резервы для развития успеха. И вскоре возможность для развития атаки затухала.
>Вот не совсем понятно, как из этого следует такой вывод.
>>Таким образом, ход боев показал, что построение стрелковых дивизий и полков в один эшелон не позволяло наращивать удар из глубины и лишало возможности их командиров активно влиять на развитие событий путем ввода в бой свежих сил.
>Как тут помог бы второй эшелон? Судя по всему даже имеющиеся резервы были использованы не лучшим образом. Легко представить, как разбитие на два эшелона ухудшило бы ситуацию.
>А для ее улучшения нужны скорей Ил-2 и танки.
Это от непонимания, зачем нужны вторые (третьи) эшелоны, их задачи и роль при прорыве позиционной обороны.
С уважением, Пауль.