А американские ВВС (и ВМС) аж 10 лет выясняли, что без ВТО мост не столько
>попасть надо в опору моста. А попадание в ферму или настил не приводило к выводу из строя моста. Впрочем у англо-американцев те же проблемы были - как результат по железнодорожным виадукам применяли даже грандслимы с переменным успехом.
>И далее в Корею и Вьетнам история повторялась. Пасть дракона 800 с лишним вылетов, потеряно больше 100 пилотов, а обрушить мост смогли только когда применили Пайвэи. Так что не надо возводить напраслину.
сносить надо, ибо крайне сложно, сколько держать под ежедневными ударами, чтобы не давать время его ремонтировать как минимум в виде навески пролётов обратно. И по уровню количества тактических самолето-вылетов на одну цель мосты справедливо удерживают пальму первенства до сих пор.
