|
|
От
|
Bigfoot
|
|
|
К
|
jazzist
|
|
|
Дата
|
27.06.2020 16:47:05
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
"Эрзац" - это не "отличное эффективное оружие".(+)
Претензии по кучности были настолько серьезны, что даже УК военных не сильно удовлетворили. Но да, протрахались с "оперенными" М-13А до 49го с известным результатом. Поэтому эффективность БМ-13 до появления УК вызывает большие вопросы. А и даже после появления УК тоже. Иначе никак нельзя объяснить резкий и массовый переход на ТРС или "тайфунообразное". УК лишь снизили остроту проблемы, но не сняли ее.
>почему-то забывают, что эллипс рассеяния это двумерная гауссиана и у нее есть максимум
Вот картинка для М-13УК:
_M-13UK_scattering_digitized.jpg "Эллипс рассеивания для М-13УК")
[18K]
Распределения весьма плоские. Различия со ствольными системами все равно огромные.
>Конечно жалко, что еще 96 РС летят куда-то не туда.
Ну так в этом и состоит суть оценки эффективности - во что обходится уничтожение цели в конечном итоге. И мне эта эффективность у М-13 неочевидна.
_M-13UK_scattering_digitized.png "Эллипс рассеивания для М-13УК")