|
|
От
|
марат
|
|
|
К
|
Bigfoot
|
|
|
Дата
|
27.06.2020 23:02:41
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: О двоемыслии.
>>Смешно читать логику школьника.
>А я ржу от логики дошкольника. Детсад, штаны на лямках.
Недалеко ушли, потому и на смех пробивает.
>>Появились БОЛЕЕ эффективные системы и поэтому перешли на них.
>А тут выше говорят, что фрицы копировали М-8 по причине неэффективности их систем...
Говорят, в Москве кур доят...Ко мне какое отношение это имеет? Я так не говорил.
>Чтобы появились новые системы, потребовалось выдать указивку на их разработку. И если бы старые системы всех устраивали, то в и без того разоренной стране тратиться на разработку нового не стали бы, никаких указивок не последовало бы. Проблема в том, что имевшееся никого не устраивало.
Вы просто не в курсе как в СССР выдавали указания. Исполнитель писал служебную записку - в целях улучшения предлагаю поручить. Вот ее рассматривали и поручали.
>>Во время войны ресурсы на производство по типу немецких сочли тратить невозможных по различным причинам. В том числе указанная эффективность имеющихся систем в военное время устраивала.
>Кого устраивала? Кучность никого не устраивала, как выясняется. Да и дальность тоже. И еще были недостатки.
Так отменили бы выпуск. Заговор военных и промышленности? Как вы написали - детсад, штаны на лямках? Не далеко ушли.
>>Если не устраивала - снимали с вооружения совсем.
>Это если была альтернатива. А здесь ее не было.
А, то есть не устраивало не настолько, чтобы вообще отказаться. Так вы определитесь с претензиями.
По-русски это означает - в военное время устраивает.
С уважением, Марат