|
От
|
ttt2
|
|
К
|
МУРЛО
|
|
Дата
|
16.06.2020 09:43:38
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Малореальная концепция, возможны лучше
>Мысль была - какая система возможна в конце WW2 для технологически развитых стран.
>Исходные технологии
>1. БР малой дальности (аналог Фау-2...Р-1)
>2. Управляемая бомба
>3. Телевизионная система наблюдения, размещаемая на УБ
>4. Высотный самолет с герметичной кабиной, имеющи на борту одного или более оператора наведения (ВПУ).
>Метод применения:
>Высотный самолет, имеющий связь с КП пусковыми установками, не входя в зону ПВО осуществляет управление пуском и наведение управляемых бомб. Управляемые бомбы доставляются БР в точку захвата системой управления.
УБ доставленные БР будут иметь огромную скорость и организация двустороннего надежного канала управления на такой скорости малореальна. Массив данных для того времени большой, остронаправленные антенны для такой скорости не сделать, помехозащищенность будет слабая.
Кроме Германии ни у кого БР в 1944 нет, защищенность от господствующей авиации противника у всех звеньев концепции низкая, от ПУ до самолетов наведения (еще и светятся в радиодиапазоне как рождественские свечки).
Для тех огромных коробок что с 1944 летали на Германию скорее надо было наделать дешевых НУРС ВВ с радиовзрывателем. Было бы самое то.
А если бы имевшие хорошую радиопромышленность немцы правильно определили приоритеты то и полуактивную УР сделали бы. Американцы их впервые испытали уже в 1949 году.
С уважением