|
От
|
Сибиряк
|
|
К
|
Олег Рико
|
|
Дата
|
13.05.2020 12:32:49
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Второй фронт...
>Моё мнение по этому поводу однозначное - пусть бы они оставили весь ленд-лиз себе, но открыли бы в 42 году второй фронт в Европе. Уверен, что это помогло бы значительно лучше, правда, за это союзникам пришлось бы заплатить цену уже не деньгами.
>Но может быть, я неправ?
А вы не задумывались, что открытие второго фронта в Нормандии в июне 1944-го тоже колоссально облегчило Советскому Союзу ведение операций на советского-германском фронте? Попробуйте представить себе операцию "Багратион", если бы в Белоруссии немцы могли бы задействовать хотя бы половину из десятка хорошо укомплектованных танковых дивизий, занятых в тот момент на Западе.
Поэтому "не второй фронт против лендлиза", а ленд-лиз и второй фронт - необходимые слагаемые общей победы.