|
|
От
|
Km
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
15.05.2020 21:53:53
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: "Подробностей!"
Добрый день!
>>Кто и когда это решил и в чём это выразилось?
>++++
>франко-бриты и выразилось в гарантиях Польше.
А до этого были гарантии Чехословакии. Это была точка или многоточие? Чем гарантии Польше были лучше? Они запрещали Польше согласиться на требования Данцигского коридора?
Никакой точки нет.
>>Стыдно, девушка. Про коварные планы вы только что сами выдумали и сами с этим фантомом сражаетесь.
>++++
>для "совместных действий" нужны договоренности, они же "планы". Их не было.
Где я утверждал, что были договорённости или планы?
Были обсуждения в правительстве немецкой инициативы? Да/нет?
>Вы выдаете немецкую инициативу, за какие-то действия Литвы.
У вас точно глюки. Приведите мою цитату о каких-то действиях Литвы.
>Не было их. Был _неофиальный_ запрос и такой же ответ.
>И никаких вариантов там не было.
А Сметона считал, что был. Но вам, конечно, виднее.
С уважением, КМ