|
От
|
Prepod
|
|
К
|
Joker
|
|
Дата
|
15.05.2020 00:19:42
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Это другой вопрос.
>второй день идет разговор об этом, но никто не привел довода "для чего"? Ну сменят они 10 дивизий СССР, ну сожрут они в 3 раза больше снабжения чем оные советские войска. В 1942г. было предложение перебросить РАФ на Кавказ и юг для поддержки советских войск, но итог мы знаем. А тут совершенно сомнительная польза, при огромных минусах: лимиты снабжения, взаимодействие с местной администрацией.
Это не важно куда перебрасывать, важна потенциальная возможность к лету 42 года использовать десяток-другой британских дивизий в дополнение к тем, что реально воевали с силами Оси.
Да, отсутствие у РККА потребности в снабжении - это иллюзия. Британская дивизия будет в три раза больше потреблять снабжения, потому что в ней в 2-2,5 раза больше народу, сильно больше тяжёлого вооружения, и если британское командование будет иметь возможность гнать боеприпасы «по потребностям», оно будет это делать. То есть потребляя в три раза больше грузов, британская дивизия заменит три дивизии РККА. Просто потому что в РККА дивизии сильно небольшие, к тому же командование предпочитает их держать в некомплектном составе.
Мелкие ништяки, скрашивающие военный быт, для логистики являются статпогрешностью и мало влияют на тоннаж грузов. Более питательный рацион с точки зрения логистики мало отличается от менее питательного. Ячневая крупа тоже имеет объём и массу, а непрерывное проталкивание в тактическое звено десятков тонн этилового спирта для 100 грамм наркомовских - не тривиальная задача.
В общем, это иллюзия, что русские это дети природы, которым снабжение не нужно, а высокоорганизованная материя без полезных ништяков никак воевать не способна.
- Вы не поняли - Joker 15.05.2020 10:32:37 (96, 383 b)
- Ага... - Кострома 15.05.2020 00:26:08 (117, 715 b)
- Re: Ага... - Prepod 15.05.2020 13:42:46 (81, 1502 b)
- Re: Ага... - Alex Medvedev 15.05.2020 11:21:45 (87, 233 b)
- Re: Ага... - Кострома 15.05.2020 11:26:32 (88, 403 b)