|
|
От
|
KJ
|
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
|
Дата
|
10.05.2020 12:46:46
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Если башня...
>>И это будет видно с расстояния 18км в дымке и за дым завесой и в условиях качки?
>>Просто как-нибудь попробуйте рассмотреть что-то на такой высоте и дистанции хотя бы современными средствами.
>
>По разрывам будет видно, что огонь ведут только два орудия.
Или, что идет пристрелка. Например Бисмарк стрелял 4-х орудийными залпами.
>Будет видно, что Принц для стрельбы вынужден разворачиваться, чтобы ввести в бой вторую носовую башню.
Это возможно объяснить и другими обстоятельствами.
>И Вы просто не знаете, какие детали были видны через немецкую оптику на таких расстояниях.
Так и вы тоже не знаете.
>Можно было разглядеть не только количество орудий в башне, но и попадания отдельных снарядов.
О! У вас есть опыт рассматривания?
> https://b.radikal.ru/b09/2005/8d/e96ce015d42b.png
> https://a.radikal.ru/a08/2005/ba/fc6ca40f526f.png
Тут нет ничего про то, что вы говорили.
Фактически же, мой опыт рассматривания на чуть меньшие дистанции через не самую плохую оптику, да еще куда лучше стабилизированную говорит о том, что определить на такой дистанции ведет огонь кормовая башня или нет - сомнительно. Особенно в горячке боя.
Я понимаю, конечно, что с дивана это выглядит не слишком неубедительно, но вот так получается по практике.
Поэтому очевидно, что получение информации немцами, что POW фактически малобоеспособен - сомнительно.