|
|
От
|
AMX
|
|
|
К
|
TMU
|
|
|
Дата
|
06.05.2020 14:03:38
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: по последним...
>Разумеется, я это читал. Но. Балансовым методом считали потери населения в целом, а не потери вооруженных сил.
Ну так 27 млн. это и есть балансовые горбачевские.
>Потом Кривошеев своим методом (к которому множество претензий) посчитал потери вооруженных сил и, вычитая из одного числа другое, получили уже невероятные потери гражданского населения.
У Кривошеева по моему мнению завышенная оценка. Это очень хорошо видно любому, кто занимался поиском по ОБД.
У него один и тот же человек посчитан несколько раз. Ну он пользовался тем, что было доступно. Связать записи и вычленить лишнее было невозможно.
>То есть резко занижена естественная смертность.
Да не в 1940 проблема, а в том, что в послевоенные годы должна быть сверхсмертность сравнимая с боевой. Что там не так в предвоенные годы посчитали это капля в море.