От ttt2 Ответить на сообщение
К А.Никольский
Дата 03.05.2020 22:56:47 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Версия для печати

необходимость списать авианосцы возникнет только когда ТАКТИЧЕСКАЯ авиация будет

Способна наносить по крайней мере трансатлантические удары.

Почему практически не нужны уже сейчас полноразмерные авианосцы нам. Слишком тесны ТВД на которых действует флот. Береговая авиация пересекает их за час -полтора



>Lieutenant Commander Jeff Vandenengel, U.S. Navy написал прекрасный текст, свидетельствующий о наличии системного мышления и здравого анализа среди офицеров ВМС США.
>Основные тезисы статьи.
>Главный вопрос для ВМС не «должен ли флот прекратить строительство авианосцев», а «может ли он остановиться, когда этот день настанет». Потребуется огромная сила, чтобы преодолеть инерцию 100000-тонного атомного авианосца (CVN).

Неудачное начало статьи. Человек сразу от логических и материальных аргументов фактически переходит на личности

А аргументы такие что куда ни кинь, доставка скажем тонны боевой нагрузки пилотируемой авиацией дешевле КР, тем более БР при сравнимой точности.

КР хороши для уничтожения небольшого числа точеных целей. Но когда целей много, их нужно оперативно раскладывать по важности авиацию пока ничего не заменит

Другое дело что боевой радиус ИБ постоянно растет (У Су-57 некоторые источники указазывают перегоночную дальность в 7500 км) и моря и даже часть океанов становятся слишком тесными для авианосцев

Нужда в них становится все меньше и меньше.

Плюс расширение номенклатуры оружия у неядерных стран облегчает им нанесение тяжелых повреждений авианосцам

Но пока американцам они нужны. Другое дело сколько.

С уважением