|
|
От
|
Пехота
|
|
|
К
|
А.Никольский
|
|
|
Дата
|
03.05.2020 06:46:01
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: но сейчас-то,...
Салам алейкум, аксакалы!
>Какова, на Ваш взгляд, ув.Locke, может быть ситуация (о чем и автор запощенной статьи размышляет), которая подвинет ВМС США на пересмотр роли авианосцев, кроме удара по нему из DF-21?
А почему только DF-21? Есть мнение, что ПВО АУГ не сможет гарантированно перехватить также "Ониксы" и Х-32.
Первые, кстати, уже поставляются за рубеж. На подходе (в виде готовых образцов на испытаниях) Х-47М2 и 3М22. В ближайшее время до ударов этими средствами по авианосцам дело, очевидно, не дойдёт, впрочем как и Дунфэн-21 скорее всего. Но опасность этого и вероятность применения американские адмиралы обязаны будут учитывать при планировании операций. При этом авианосцы, как наиболее ценные корабли постараются отодвинуть от зон возможного поражения, которая в условиях ближневосточных конфликтов, например, располагаются неудобно для ударного флота. Вот здесь противоавианосное лобби и задаст вопрос: зачем тратить такие огромные деньги на корабли, которые всё равно не применить?
And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead