От Kosta Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 01.05.2020 09:22:49 Найти в дереве
Рубрики WWI; Флот; Версия для печати

Фегеле, который отказался стрелять в "Лузитанию": конец красивой легенде

В концентрированном виде на русском изложена книге "Тайны подводной войны". 1914-1945. М. Вече, 2012:

"Первый вахтенный офицер «U20» Шарль Фегеле (эльзасец по рождению) отказался дать приказ произвести
торпедный залп по «Лузитании», за что был посажен под apecт. По словам Макса Валентин ера, Швигер был уверен, что топит вспомогательный крейсер англичан, и неповиновение Фегеле воспринял как бунт. По возвращении в гавань Феrеле был осужден трибуналом в Киле и получил тюремный срок в 3 года."

История красивая, и немудрено, что она заинтересовала англоязычных товарищей. Увы, их попытки выяснить подробности обернулись следующим результатом:

http://dubm.de/en/the-lusitania-case/

"There has never been a “Charles Vögele” on board U 20, and a refusal to obey an order during the sinking of the Lusitania has not been recorded anywhere. Any record or other document of an alleged court martial against a Charles Vögele does not exist, as well as there is no proof of his alleged three years imprisonment at the Kiel Naval prison. However, there are records in exist of a certain Carl-Alfons Vögele, who stemmed from the city of Straßburg, which was part of the German Reich until 1918. According to those, Vögele served during WW I some years with the Second Naval Aviation Group at Wilhelmshaven, and from February 1917 as stoker on board torpedo boat S-142 in the North Sea."

Никакого Шарля Фегеле на борту U-20 не было, как не было и подводника с такой фамилией. В списках значится Карл-Альфонс Фегеле, но он никогда не служил на подлодках.

Кроме того
http://www.lusitania.net/hunters.htm

One, the attack as we know it and the other introducing an estimated delay of 5 seconds in the firing of the torpedo, caused by Voegele’s refusal and Wiesbach’s intervention. The simulator showed us that if the Voegele story were true, the delayed torpedo would have hit the ship aft of her four funnels, which we know didn’t happen, because of clear evidence to the contrary plus the undeniable fact that the ship sank bows first.

5-секундная задержка с выполнением приказа, как показывает компьютерная симуляция, привела бы к попаданию торпеды в корму "Лузитании", а не в центр, как в реальности.

Даже жаль. Красивая была история, "Но был один, который не стрелял..."