|
От
|
ttt2
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
Дата
|
04.05.2020 10:43:54
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: И?
>>Обсуждается военный потенциал Франции с которым я и не собирался спорить.
>
>Вы немцам приписали только 3,35 миллиона.
Вы неправильно поняли. Это силы сторон на франко-германском фронте перед началом Битвы за Францию.
>>Раз вы включили в военный потенциал Германии Польшу и Чехию, почему вы не включили в французский Бельгию, Великобританию и Нидерланды?
>
>1) Вермахт снабжался оружием, боеприпасами и снаряжением, производившимися на территории Чехии и Польши. И пользовался трофейным оружием армий этих стран.
>2) Войска, разгромившие Нидерланды и Бельгию, незамедлительно использовались против Франции. А после Дюнкерка и англов во Франции почти не осталось.
При всем к вам уважении не понял ничего.
А войска разгромившие одну французскую дивизию незамедлительно использовались против другой.
Факт тот что изначально силы и ресурсы были. И гораздо более серьезные чем польские крестьяне копающиеся в земле.
>Я даже не говорю о том, что Франция запросила прекращения огня после вступления в войну Италии.
Гиена есть гиена. Не первая и не последняя. Но мы про нее изначально не говорили, только про основной фронт.
С уважением
- Re: И? - Skvortsov 04.05.2020 11:18:48 (77, 1863 b)
- Re: И? - ttt2 04.05.2020 15:06:05 (77, 1684 b)
- Re: И? - Skvortsov 04.05.2020 20:40:07 (62, 1201 b)
- Re: И? - Iva 04.05.2020 20:04:29 (65, 688 b)
- Re: И? - sas 04.05.2020 21:18:42 (53, 1168 b)
- Re: И? - Kimsky 04.05.2020 17:37:52 (74, 709 b)
- Ре: И? - АМ 04.05.2020 20:39:06 (67, 1110 b)
- Re: И? - марат 04.05.2020 16:10:24 (57, 1607 b)