Способности американцев на лету вникать в заморские хитросплетения неоспоримы!
>Vienna , January 12, 1919
>Here again the German Austrians admit the unity of the Bohemian state
Самоцитата: "В общем и целом весь судетский сепаратизм Прага задавила за два-три месяца" - считая с конца октября 1918. Да, когда чешские части прибыли на окраины, немцы признали свершившийся факт. В Эгер 500 чешских солдат с двумя пулемётами прибыли на ж/д вокзал из Карловых Вар 16 декабря 1918, откуда под развёрнутыми знамёнами проследовали в городские казармы, а не позднее 18 декабря обязанности эгерского губернатора принял некто Дудек. К 24 декабря военные установили контроль вплоть до самого западного участка чешской границы. На этом недолгая эгерская независимость и опочила.
>except for the Eger district which came in much later and whose separate entity was long recognized
>In the northwest, the Eger Territory, which was not part of the original Bohemian State, could go without difficulty to Bavaria.
Здесь перед нами случай так называемого вранья fake news. Американцы просто не в курсе, что таких феодов по периметру чешской короны было чуть больше, чем дофига. Чтобы далеко не ходить – графство Глац (Кладско) в Силезии, которое чехи пытались отжать у Пруссии в Версале, но которое им, в отличие от Глучинской земли, не обломилось. Касательно же Эгера вот описание ситуации с провозглашением «неподлеглости» Эгера Праге 27 октября 1918 года от современного чешского историка: Прежде всего из текстов выступлений и самой Декларации очевидно, что эгерские представители не имели полной ясности в том, кому бы они хотели принадлежать – то ли выбрать путь, ведущий Эгер в Австрию, то ли в Германию, соответственно – в Баварию. Прежде всего, однако, отрицалось соединение с чехословацким государством, причём рядом с правом чехов и словаков на самоопределение ставилось аналогичное право немцев, а рядом с историческими правами чешской короны – предполагаемые права Эгера. При этом в качестве аргументации эгерцы полагались на подтверждение привилегий, дарованных королём Иоанном Люксембургским 13 сентября 1322 года, когда, согласно их трактовке, возникла только персональная уния с чешскими землями. Правда в том, что Эгер не был их интегральной частью и в течение длительного времени сохранял автономность в землях чешской короны в качестве имперского заклада, однако такое его положение было решительно сломлено в ходе XVII и XVIII веков, когда он был присоединён к Чехии. За начало конца особого положения Эгера можно принять выводы конференции, предшествовавшей Вестфальскому миру, которая недвусмысленно отвергла тогдашние эгерские запросы, также опирвашиеся на исторические права. Небезынтересно, что поначалу стремление к историческим правам Эгера было отвергнуто социал-демократами, которые полагали, что Эгер должен не действовать самостоятельно, а совместно с другими областями защищать права австрийских немцев в целом. Список литературы к этому абзацу в том, что касается исторических прав Эгера:
Gradl, H.: Geschichte des Egerlandes bis 1437, Prag: Verlag von H. Dominicus, 1893; Čelakovský, J.: Cheb. In: Ottův slovník naučný XII. díl, Praha: J. Otto, 1897, s. 103–111; Čelakovský, J.: Chebsko. In: tamtéž, s. 111–122; Sturm, H.: Eger. Geschichte einer Reichsstadt, Geislingen – Steige: Egerland Verlag, 1960; Sturm, H.: Districtus Egranus. Eine ursprünglich bayerische Region, München: Kommision für bayerische Landesgeschichte, 1981; Schreiner, L.: Heimatkreis Eger. Geschichte einer deutschen Landschaft in Dokumentationen und Erinnerungen, Amber: Egerer Landtag e. V., Heimatverband für Eger Stadt und Land, 1981. В период, близкий к 1918 году, можно особо отметить работы Wanie, P.: Die staatsrechtliche Stellung Egers seit der endgültigen Verpfändung an Böhmen (1322) bis zur Erwerbung des Königreichs durch die Habsburger (1526). In: Jahresbericht des k.k. Staats-OberGymnasiums in Teplitz/Schönau 1913/1914, Teplitz Schönau: k.k. Staats-Ober-Gymnasiums in Teplitz/Schönau, 1914, s. 3–16; Urban, M.: Die staatsrechtliche Stellung Egers zu Böhmen. In: Mitteilungen des Vereines für Geschichte der Deutschen in Böhmen 54, Prag: Verein für Geschichte der Deutschen in Böhmen, 1916, s. 345– 357; Siegl, K.: Die staatsrechtliche Stellung des Egerlandes, Eger 1919.
То, что именно этот звон долетел до американских ушей, ничего не говорит о стремлении баварцев вернуть отколовшийся пятьсот лет назад кусочек.
