От Koshak Ответить на сообщение
К Bell Ответить по почте
Дата 28.04.2020 15:00:42 Найти в дереве
Рубрики Стрелковое оружие; 1917-1939; Версия для печати

МГ-42 это гримаса сумрачного гения от переедания брюквы :-)

>Добрый вечер.

>..он как - достаточно идеальный, или он таки не ручной?
>Как-то всегда думал, что лучше не придумано именно в его классе.

От брюквы у тевтонов отросла думалка и в нее пришла мысль, что вместо того, чтобы строить отделение на самозарядках и "все равно чего" типа БАРа, как это сделала Америка, можно сделать один МГ-34 и десяток болтовокю ибо все равно отделение будет таскать патроны для МГ.
Но внезапно выяснилось, что русские воюют не по правилам, и кучка упоротых деревенских орков успевает переправиться через речку и, если повезет, пятью минами вынести пару пулеметов, после чего стройная тевтонская концепция дает сбой и в образовавшуюся прореху в концепции успевает набежать толпа злых мужиков в ватниках :-)