Сравнивайте пехоту с пехотой и авиацию с авиацией.
>Ну то что все сытые атлеты - ладно, кино всё-таки.
>Но богатый быт: всегда беленькие футболки, чистенькая форма, весьма либеральный распорядок, хождение по проституткам в "свободное от службы время" (которого хоть отбавляй), шикарный стол...
>Ну я понимаю - тоже киношное: либо грязь-кровь-кошмар-адище либо вот такое чистенькая вполне сносная житуха с редкими, немного рискованными, вылетами-набегами.
>Очень хочется сказать "Не верю!", но всё-таки посоветуюсь - как к этому относиться?
Это авиация. Причём дальнего действия, достаточно привилегированный род войск. Базируются достаточно далеко в тылу, чтобы организовать быт не на уровне передовой. Советские лётчики тоже не из котелков в окопе кушали, столовая с подавальщицами.
А что до "немного рискованными" - не смогу, увы, найти статью, в которой объяснялось, что установленное число боевых вылетов (которое составляет стержень интриги книги) выбрано из расчёта, что за это время погибнет половина бомбардировщиков.
>ЗЫ Книгу не читал и не буду. ;)) Некогда - итак много всего интересного.
Зря. Книга куда информативнее. Хотя, конечно, тоже художественное произведение.
