|
|
От
|
ko4evnik
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
11.04.2020 01:52:00
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Именно параноидальный...
>На счёт параноидальной традиции - наверно верно.
>А на счёт обоснованности - ерунда.
Попробуйте, например, японцам, или северным корейцам, или вьетнамцам всерьез обосновать "какая ерунда эти американские бомбардировщики".
>Для перехвата единичных разведчиков нужны не авиаполки, а звенья на боевом дежурстве раскинутые по аэродромам.
Чтобы иметь возможность при необходимости "в любой момент" поднять звено, а "в любой следующий за ним" - еще звено, и так 24 часа в сутки - как раз и требуется полк.
>Для чего нужны несколько тысяч перехватчиков? Например, такое говно как Як-28 да ещё и в количестве за тысячу?
Як-28П было в районе 400 штук, они требовались против 2000 B-47, потому что МиГ-15/17/19 еще как-то ловили "одиночных разведчиков", но против массированного воздушного наступления не факт, что смогли бы помочь в должной мере.
>Зачем толпа Су-15 - под полторы тысячи?
Против нескольких сотен B-52 первых серий, которые еще не ракетоносцы, V-бомберов и прочих высотных Канберр. Которые как раз эти сотни смогли "отменить", сделать неактуальными.
>А ведь это всё огромные ресурсы - и финансовые, и материальные, и человеческие.
Они были потрачены с толком - "тогда"Ъ - войны не случилось.
>>Опять же - есть от чего охранять. Когда под шумок баталии на малой высоте подлезут какие-нибудь F-111...
>Откуда они полезут? С аэродромов в Британии разве что... Як-28 или Су-15 от них сильно помогут? Особенно когда десятки полков этих самолей дааалеко в глубине страны...
Да ото всюду, где американцы заполучат аэродром подскока. Если речь о Приморье - из Японии, Окинавы, Южной Кореи. Если с юга - из Турции, Саудовской Аравии, Ирана (если у нас дата до 1979 года). Если с северо-запада - из Норвегии.
И да - Як-28 и Су-15 от F-111 действительно не сильно помогут. Чтобы "отменить" их - потребовался МиГ-23П. Много.