|
От
|
Кострома
|
|
К
|
Пауль
|
|
Дата
|
01.04.2020 20:16:42
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: у вас
>>>Ещё раз повторю - не предпринималось усилий для гипотетического нападения, потому перечислять, что там было не сделано - не релевантно.
>>+++
>>Я считаю иначе. В уголовном праве наличие умысла на совершение действий доказывается выполнением обьективной стороны преступления. Т.е. совершения определённых действий, которые преведут к преступному результату. Нет действий, нет умысла.
>>Я думаю, здесь можно применить ту же логику.
>
>Неправильно считаете. Вы доказываете, что СССР не мог ударить первым, потому что не успевал. В доказательство приводите Мельтюхова. Логика кривая.
>Для интервенции в Польшу Советскому Союзу хватило двух недель.
Ну, скажем откровенно - польша не сильно сопротивлялась.
Без германии освободительный поход теми силами что были - был бы не возможен
>>Алеxей
>С уважением, Пауль.
- Ре: у вас - марат 01.04.2020 20:48:45 (113, 630 b)
- Ре: у вас - Кострома 01.04.2020 23:40:49 (101, 880 b)
- Ре: у вас - марат 02.04.2020 08:42:39 (91, 309 b)
- Ре: у вас - Кострома 02.04.2020 09:03:41 (90, 498 b)
- Ре: у вас - марат 02.04.2020 11:03:23 (87, 361 b)
- Ре: у вас - Пауль 01.04.2020 20:27:20 (112, 347 b)